GEOGRAFIA DE AMERICA LATINA
sábado, 21 de enero de 2012
sábado, 14 de enero de 2012
Proceso de dinamización en el contexto fronterizo Uruguay- Brazil
Desde la época colonial se conoce a Uruguay como la Banda Oriental, por el margen oriental del río de la Plata, denominación caracterizada por las prospecciones realizadas hacia la búsqueda de nuevas tierras por parte de exploradores españoles[1], quienes centran los limites en “Fronteras Naturales”[2]
Este país latinoamericano ha tenido una historia de lucha, marcada por las guerras, en un principio por la ocupación de las ciudades por parte de los portugueses (1680-1777) y la fundación de ciudades para poder contrarrestar el avance portugués.
Ambiental, físico y normativamente las fronteras Uruguayas se justifican por las llamadas “Fronteras Naturales”, el caso de Uruguay presenta estas fronteras naturales bien marcadas, el límite de las cuencas y ríos por la parte norte, el río Uruguay por la parte occidental, el río de la Plata por la parte sur y el océano atlántico por la parte oriental.
El dinamismo de la frontera queda evidenciado a través de las ciudades fronterizas, que para el caso de la frontera uruguaya- brasileña posee un poblamiento a lo largo de sus 1068 Kms. de extensión que se ve marcada por la disputa histórica que ha tenido la cuenca del rio de la Plata.
La cartografía anterior evidencia las “Fronteras Naturales” de Uruguay con capas integradas de información tanto, físico ambiental como normativa (en este caso la política), además de considerar un breve análisis con respecto a la actual situación de la Republica[3], este integra las cuencas hidrográficas para delimitar el límite norte y las redes hidrográficas para evidenciar el frontis de los avances de las misiones[4].
[1] Juan Diaz de Solís, buscando una ruta para el oriente se encuentra con una tremenda boca de mar, la cual río arriba se encuentra con los actuales territorios de Argentina, Uruguay,Paraguay y Brazil
[2] Frontera Natural que utiliza ríos montañas, mares y lagos para marcar el fin de un territorio
[3] La historia política de las Américas en el siglo XIX: la adopción generalizada de formas republicanas de gobierno. Mientras Europa mantenía la monarquía, América, con la sola excepción sostenida del Brazil, optaron definitivamente por la república
[4] La necesidad de abastecer a los indígenas guaraníes de los pueblos misioneros
sábado, 7 de enero de 2012
LAS TRANSFORMACIONES INTERPRETAN CICLOS
Transformaciones territoriales y ciclos locales se hacen cargo del peso de la historia, en el caso latinoamericano la historia es breve en cuanto a transformaciones.
Técnicamente desde la realidad que estudiamos (conflictos fronterizos), vienen en el gran ciclo en momento clave. A comienzos del siglo XIX se abre un proceso de emancipación 1805-1830, termina en procesos independentistas (nacen, se incuban, se forman, tienen un desarrollo, tienen un auge, crisis, deterioro y colapso). A partir de esto nace y se desarrollaron ciclos de crisis vistas como anarquías, por la falta de consolidación del proceso de emancipación (guerra civil).
Lo más claro de la realidad latinoamericana es la libertad de comercio, súbditos del rey pero con esa libertad al fin y al cabo, el interés latinoamericano es comercializar con otras regiones.
El colonialismo inglés se activa en base a conocimiento, a los recursos naturales, acero y carbón, pero también a transformaciones culturales.
La república es un invento de Europa, que tuvo asidero en América latina, (seudo repúblicas).
Patrimonio colonial heredado, sin haber generado un desarrollo mayor, un ejemplo de ello es la moneda de la corona española que se mantuvo, al conservadurismo, que acepta hasta cierto punto, pero sin perjudicar su patrimonio, toda América latina tiene esclavitud[1]
La burguesía se incuba en las ciudades principales, en puertos, el conservadurismo está vinculado a la tierra, la fuerza del hombre (la mano de obra). En la medida que la ciudad crece, el campo va quedando postergado y comienzos del siglo XX va a ocurrir una migración por causa de grados de libertad que genera mayor libertad llegando a ser más pobre, pero más libre.
El estado tiene su principal manifestación en la ciudad, en eso el pobre va a parasitar la benefaccion, porque se conforma con educarse. Y en la medida que el Estado crece se agregan nuevos roles[2], en principio la educación no es lo más importante, pero si se empieza a tomar en cuenta los claustros y otras instituciones, entienden que la educación es primordial
Todos los puertos en Latinoamérica se transforman en puertos libres cosmopolitas, favorecidos por la libertad de comercio, se van tejiendo una serie de restricciones “estancos” el primer control hasta que en Chile se instalan las aduanas.
Los puertos dejan de ser libres en 1924- 1930 después de la primera guerra mundial, nuevos modos de ver América latina y se empieza a proteger todo lo que se importa.
[1] Que no fue abolida sino hasta mediados del siglo XIX, en Chile sino hasta 1823, y mundialmente en 1948 con la carta de derechos humanos “Declaración Universal de Derechos Humanos (1948), art. 4.”
Documento de las Naciones Unidas HRI/GEN/1/Rev.5, párr. 8; véase también A. Yasmine Rassam, «Contemporary Forms of Slavery and the Evolution of the Prohibition of Slavery and the Slave Trade Under Customary International Law»,Virginia Journal of International Law, vol. 39, 1999, pág. 303.
Si analizamos este mapa de Sudamérica nos damos cuenta de la relación que existe entre las regiones naturales y el mapa político de la región sudamericana
lunes, 2 de enero de 2012
domingo, 27 de noviembre de 2011
Conflictos en América Latina.
- Los conflictos actuales en América Latina, obedecen a un contexto histórico en el cual se han desarrollado, desde la llegada de los conquistadores y su proceso evangelizador hasta las prospecciones mineras en la cordillera de los Andes [1], tiene que ver con intereses divergentes en un contexto espacial y netamente geográfico tal como lo enmarca el mapa de América del Sur y se aprecia que las fronteras de carácter arbitrarias han tenido transformaciones constantes por lo tanto la dinámica que presentan hace desprender que son "fronteras movibles" y que en ningún caso son estáticas, por un lado el afán expansionista de algunos países en cuanto a poderío bélico (Brasil) [2], por otro lado los países que adjudican la frontera a hitos naturales como es el caso de Chile-Argentina, que basan sus limites en la divisoria de aguas de la cordillera de Los Andes y que hasta el día de hoy, no esta resuelta y que se ha transformado en un dolor de cabeza para Chile, debido a la vulneración de este proceso por parte de los Argentinos y la publicación de material no autorizado de las fronteras alteradas desconociendo el tratado 1998 [3].